网友“曹梦溪”问：如何认定干股型受贿犯罪形态？

　　答：股权是否实际转让，是认定干股型受贿犯罪形态的重要依据，判断既遂与未遂的关键，在于收受干股的国家工作人员对该干股是否具有控制力。

　　如果未进行股权转让登记，以口头或书面协议由他人代持，应视代持人身份以区别判断国家工作人员对该干股的控制力。若代持人为国家工作人员的特定关系人或指定人，所收干股明确有实际股份价值，并有实际使用、转让等控制行为，则可以认定为既遂，口头协议还是书面协议形式不影响认定。若代持人系行贿方或其指定的人，有口头或书面协议代持，并明确干股数额，属于受贿犯罪的着手实施，如有转让等控制行为，可以认定既遂。但如果只是口头约定，也没有明确送予的干股数额，在没有其他证据证明国家工作人员对干股有控制力的情况下，则不宜认定为受贿。在已进行股权转让登记、但由他人代持的情况下，若代持人系受贿方的特定关系人或其指定的人，则视为受贿人有足够控制力，可以认定既遂。若代持人系行贿方，或行贿方指定的人，其最终能否实现股权价值尚处于不确定之中，客观上受贿人对干股的控制权存疑，此时如有分红、转让或兑现等控制行为，可认定既遂；但若只有“转让登记”等收受干股的着手实施行为，则属于受贿未遂。（曹静静）